不思議なんだけど中継するかは与党とNHKが相談して決めてると聞いた事がある。 公共放送たるNHKが自由に中継しない事、また与党と相談する事自体が異常。 またそれを他民放や野党が糾弾しないのも不思議。 国民から強制的に受信料徴収するならNHKは強制的に報じる義務が有る。 １チャンネル使え！

NHKは受信料を取るからこそ、スポンサーの意向に左右されずに偽りなく公正な報道をめざせる機関と信じてきた。しかし実際に国会中継でみる質疑とニュースの内容はかなり異なる印象。故意に編集で要点をはずし事実をねじ曲げているように思える。政権与党の広告費になるなら受信料を払いたくないと思う

私が子供の頃、父親がよく国会中継を見ていて、つまんないな～長いな～早く終わらないかなとアニメ待ちをしていたけど、当時のNHKははまともだったんだなと今ならわかる。

国会中は、国会中継をメインにし、他の番組をサブチャンネルにすればいいのではないか。👋😤

国会審議のインターネット中継が存在することをもっと多くの人に知ってもらおう。 衆議院審議中継ホームページ shugiintv.go.jp/jp/index.php

NHKを、国民株式化して受信料を廃止して国民が一株づつ買えば良い 売上が出たら国民に還元 NHKのコンテンツは株主である国民が無料で使えるそうしたら良いだろう

右と言うのを左と言えなんて、誰も言っていない。 ただ、政府にとって都合の悪い報道はしない、という姿勢を変えろと言っているだけだ。

甲子園やテニスの試合はサブチャンネルに移してでもやってるのに、国会中継はチャンネル余っているのにやらない。故に視聴料払う必要は無い。

最近毎日新聞でNHKがどんな時に国会中継するか判断してるのか？なんて記事ありましたけど、岸田政権前まで会期中ずっと放送してましたよね？本来国会中継してた時間にBSでやってた番組わざわざやるから頭にきますね。 mainichi.jp/articles/20240…

政府や企業から独立した内容にするために放送料金で賄ってるんです、ってNHK集金人が言ってましたけど…