とても興味深い事象。審判がどう感じたかによって変わってしまう事は他のスポーツでもあったりする。これはレアケースという事だけど、例えば「ボールが上に逸れた理由が投げる瞬間に直線上に走者がい為」と審判が解釈したとしたら納得のいくものかなと思ったり。

突然失礼します。高校まで野球経験者です。打者が一地塁への走塁にのみある一塁付近では内側を走ってはならないと言うルールではないのですか？ スリーフットレーンというやつです。 それともこのルールはもう無くなってしまいましたかな(汗

内側走られるだけでめっちゃ投げにくくなって悪送球誘発させられるからなぁ〜 それもスキルっちゃスキルなのかな。。

送球それるは キャッチャー本人しかわかりませんね 実際に野球をやっていて走者にボールを投げるという行為はしないので 今回の内容だと当てればよかったの？という内容も含まれてしまうので 送球が逸れたなどは関係なく 走者に妨害意思があったかなかったか？ それを審判が好意だと判断した

内側走った時点で〜、と認識してました😳 同じようなケースでも角度の違う指摘によって適用するルールが違ってくるのは野球ならではですね❣️ 子供に野球を教える立場でもあるのでこういった知見を広げてもらえるツイートはありがたいです❣️

送球が逸れたのも走者の妨害が原因と 審判が捉えたのでしょうね

まぁ捕手の一塁送球時に打者走者の存在がストレスだった可能性は高い。また打者走者は敢えてライン内側を走る積極的・合理的な理由はない訳で、送球しにくい様に悪意を持ってコース取りをした可能性も否定出来ず、懲罰的な意味も多少込めたアウトってのは裁量の範囲内かな

1塁守備側が内側を走る走者に気を取られてジャンプが遅れたり、着地時に避けている姿勢を取らざるを得なかった場合は守備妨害じゃないのか？動画だとそうなっている 結果はどうなったんだ？

＞審判員としては、ルールに詳しい監督や選手がいたら、めちゃくちゃ厄介になります。 審判員の本音がよく分かる一言。 要は選手や監督は適度に無知で、審判員に何か言われたら頭を垂れて従えばいい、とお考えってわけですね。

今年からのMLBのルール変更も含めてこのビデオが詳しく解説しています。 youtu.be/89rxnZUd7hI?si…