ポスト

>「美味しんぼの山岡はクズ」とか「火垂るの墓の清太はバカ」とか言って、なぜか作品ごと否定する人たち 登場人物の1人をクズやバカと判断する事がなぜ「作品ごと否定」になるのか理解できない。 pic.twitter.com/yBrCs938zs

メニューを開く
籠原スナヲ@suna_kago

「美味しんぼの山岡はクズ」とか「火垂るの墓の清太はバカ」とか言って、なぜか作品ごと否定する人たちってなんなんだろうな。完璧な善人が主人公の物語しか認められないということだろうか(「舞姫の豊太郎は最低」とかもそうだな) 物語は人間の弱さ、醜さ、矛盾だって描くもんだろう。

やぶさめり@yabusameri

みんなのコメント

メニューを開く

まぁ、少々やり過ぎると、 作品の印象丸ごとが「胸糞」になるのは普通に有る事ですからね。 ほとんどの物語は主人公中心に展開される訳で、 屑ヤロウが中心に展開されてしまったら、終始胸糞展開になる訳で、 そりゃ作品を最後まで見れる忍耐強い人以外は、 低評価しか有り得んやろとw

メニューを開く

まぁ描き方にもよりますよね。 クズなキャラがクズとして描かれているなら問題なくとも、作中でまともな人、正義側として描かれているキャラがよく考えるとクズなことしてるとかだと作品として批判されやすいかも。 あとその2作品は純粋にキャラのせいと言うより、政治的な問題があるので···(苦笑)

とあるMMDer@MMDer35101618

メニューを開く

山岡は父親と同じくクズなのは確かだと思った

もけけピロピロ@odC2vlCntqqSKhZ

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ