コミュニティノートがポストの趣旨を勘違いしてて草ｗ これは、妊娠初期の流産率がとんでもない数値になるので、最初の「流産率12.6%」がデマ（間違い）でしたというお話。 pic.twitter.com/VqP6jl3Zdg

米議員ワクチン問題聴聞会 産婦人科医：妊婦患者の2021年の流産率が１００％上昇、2022年にさらに上昇した‼️(1/2) ・診療所の妊娠人口60％接種済み、大半が2021年と2022年初頭に注射受けた‼️ ・月平均普通は4％、2021年は７～8％、100％上昇‼️

気持ち悪いくらいワクチン関係のポストにノート書きまくってる奴 ノートの作成者 　Supreme Pine Stork お前仕事かよｗｗｗ

ワクワク要らないは置いといても、流産12.6%を如何に見るか。俺は、滅茶苦茶高いと考えます。やぶ医者さんたち恥ずかしくないのか？

米議員ワクチン問題聴聞会 産婦人科医：妊婦患者の2021年の流産率が１００％上昇、2022年にさらに上昇した‼️(2/2) ・月平均普通は4％ ・22年11月までの月平均は15％、12月は25％。流産効果は続いています。‼️ ・23年9月に下降。

日本の産婦人科医の投稿 pic.twitter.com/sQa9Guok9N

3年前くらいの初期のネットデマですよ😅 面倒なので提案ノートと21年に私が作った解説図を置いておきます。 ～ NEJMの論文が妊娠初期の流産率82%を示しているというのは21年のネットデマです。 下記にファクトチェックされています。 reuters.com/article/idUSL1…… pic.twitter.com/P36BbJhOxi

米軍の一部の人が注射を拒否していること、 専門家が危険と忠告を出してきたこと、ワクチンがあまりにも速く作られたこと、 書類に自己責任 と書いてあること、などで注射を 拒否することを決めました。

コロナワクチンというか 流産促進薬じゃん…

産婦人科学会等が副反応検討部会にでてきた時の記録(左上)と厚労省Q&A(右上) 妊産婦への接種推進が始まってしばらくして、同部会に血栓が沢山報告され出しました(左下) 副反応報告の形態が変わる前の最後の報告一覧から 妊婦に関する部分を抜粋しました(右下) データは↓ mhlw.go.jp/stf/shingi2/00… 🙇‍♀️ pic.twitter.com/i6iOrZo1GD