ポスト
こういうツイートすると必ず "反ワクチンと一括りにする事で、無職や生活保護者や精神疾患患者への偏見を助長する" みたいなありがたいご指摘を受けるんだけど、それは日本語が読めていないんよね。…
メニューを開く忽那先生が反ワクチンに対して訴訟を起こした件が決着と 厳選された50人の反ワクチン誹謗中傷アカウントへ民事で勝訴するも、大多数が無職・生活保護・精神疾患で支払い能力のない中高年男性であり、踏み倒しもしくは少額ずつの分割支払いに。…
みんなのコメント
"名誉毀損訴訟で敗訴するレベルの反ワクチン誹謗中傷アカウントには、無職や生活保護者や精神疾患患者が多かった" ↑ 岡先生への誹謗中傷やってた人の反省文を見ると「むしゃくしゃして八つ当たり」的な動機が多いような印象です (いじめ加害者にもそういうのがいます)
出自やら境遇やらがどうあれ、結局の所PCの向こう側にいる人格に対して慮ることの出来ない人がやらかすのは間違いないですよね。きっかけは境遇かもしれないが、相手を傷つける人は「もし自分が同じことをやられたら」とかを考えられないのだろうな、と。結局「人」なんだろうなあ。
そう、生活保護は間違いなく必要な制度。 ただ支払い能力が無い事をいい事にSNS等で誹謗中傷しまくってるようなクズな奴も一定数残念ながら存在するって話ですよね。 生活保護受給者のイメージをも下げるような最低な奴らですわ。 訴訟された奴は生活保護廃止して良いのに🤔
反ワクチンをみたらそういう「生活弱者なんかな」と思うけど生活弱者を見て「反ワクなんかな」と思うことにはならないって話ですよね。なぜ後件肯定の誤謬になんの疑いもなく突入してしまうのか。 生まれるのは生活弱者ではなく反ワクへの偏見ですよ。ただその偏見を作ってるのは反ワク自身ですが
"名誉毀損訴訟で敗訴するレベルの反ワクチン誹謗中傷アカウントには、無職や生活保護者や精神疾患患者が多かった" これが明確に間違いで彼らに共通する属性を探すなら他の要因を探してこないとね。 反ワク誹謗中傷垢に無職も生活保護も精神疾患も関係ない事理解できないのかな?