ポスト

yuriさんが上げてくれた文春記事を読んでつくづく文春は杜撰だと思います。 そして何より自信過剰で自己分析が甘い雑誌だなと思いました。 yuriさんも言ってる通り文春は飲み会をした事を証明してるだけです。 「複数の証言者が集まった」 それは違う。…

メニューを開く
yuri@sweetflower723

今更ですが3月7日に文春が配信した「松本人志報道 すべての疑問に答える」の所感です。 載せているのはほんの一部です。 ※閲覧注意 気分が優れない方はお控えください。 私は霜月さんのくだりの馬鹿にしたような的外れの内容と声色に、血が逆流するかと思いました。 #松本人志 #松本ロス #文春

やっぱりディープだな@sin2013saiaku

みんなのコメント

メニューを開く

引用ありがとうございます 批判派はこの文春の言い分とまったく同じことを言いがちですね 「複数証言者がいる」「霜月さんは論点がズレている」 アルファベットのついた11人が性被害を訴えたと誤認している人も多く見かけることから、記事をまともに読んでいないのだろうなと思っています

メニューを開く

文春ですら記事をちゃんと読めば書かれていることはこうして事実と称するには穴だらけの杜撰なもの 物書きの人達がもっと指摘しないと そしてそんな書き方されたものの中にある悪意 こんなもの出版社がやることなのか?と吊るし上げないと駄目だって

burntumber77@burntumber78

メニューを開く

J子さんについては、該当日にたむけんに誘われたLINEを見せればいいだけなのになんで反論動画まであげて出さなかったのかは気になりますね。 複数の証言だけなら、アンチ掲示板にいけばそれなりの話を作ってる人もいますからやはり公になってない段階で警察が捜査するのが普通の流れではと思います

味見ちゃん@takinzj

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ