ポスト

女系天皇賛成論の人が、過去にも女系があったといういのは、そう思いたいだけ。現在に女系天皇を実現するために理由がほしいから。現在の結論のために歴史をねじ曲げる。これが典型的な歴史修正主義である。

メニューを開く

谷田川惣@yatagawaosamu

みんなのコメント

メニューを開く

過去歴史の中で戦があり男世界でした。世界は体力の戦いから心の戦いになっています。少子化になり人類は生き残りをかけ本物の豊かで優しい人間社会を目指しています。政治も経済も最低の日本でまだ皇室は日本の心の支えです。未来のために優れた天皇の直系長子に委ねるべきです。皇統を移したら滅ぶ!

tomita@yuzupeel

メニューを開く

歴史修正主義はまんま お前の事だよ。谷田川くん。 都合の良いように男系定義を作り出す。 都合の良いように謎の旧宮家系の存在を作り出す。 男系こそが、伝統であるというなら 一生言ってろ! 現実的に無理だから意味ねーけどな。

メニューを開く

男系で2,000年以上ってのがそもそも歴史の捏造🤭 未だに誰一人として実証できないんだもの👶キャッキャッ それくらいまだ理解できないの👶ポンツクポンツク

反DDD団@hanDDDdan

メニューを開く

父親が皇族でない天皇を問うても返答がないですし、 女性→女性の継承を女系だと言い張っているだけですね。

キャベツちゃん@b_9z5

メニューを開く

女性天皇と女系天皇は違うってのが理解できないんだよなぁ

黒い忍者Mk-Ⅲ@ninjaMk3

メニューを開く

民主主義には思想・学問の自由がある訳で。政治と分ければいい話。

メニューを開く

男系天皇絶対論の人が、過去には男系しかなかったという(い)のは、そう思いたいだけ。現在に男系天皇に固執するための理由が欲しいから。現在の結論のために歴史を捻じ曲げる。これが典型的な歴史修正主義である。

てるてる(DOJOサポーター中四国支部)@BwlClhf3ZbFQSAs

メニューを開く

他系の男子を婿にとらなかったのは、ただ単に男尊女卑だったから。女は嫁に行くもの、長男が家を継ぐもの、そういう価値観が皇室だけではなく日本全体にあった。おまけに側室制度が当たり前で、女はたくさん必要だが、わざわざ他系の男子を迎えない。天皇の必要条件とは全く関係ない。 pic.twitter.com/ciHDiKy5EU

ソクラテス雀@反緊縮@nomorepropagand

メニューを開く

なに、どうした、中2病www 「これが典型的な歴史修正主義である。」って、 自分の所属する界隈を棚に上げ過ぎだなwww 君らは所詮、 統一教会思想の結論ありきの 「超ご都合主義」なんだよ! まあ、中2病患者が好きそうな設定だけどもなwww #谷田川惣は中2病 しかも、残念なことに手遅れっぽいwww pic.twitter.com/eJ9QffSLcC

タナポン@tanapom

メニューを開く

Y染色体論は皇統の本質では全く無い。しかし男系を説明するには分かりやすいですね。 過去の天皇の血縁など証明できないが、それは外国の王朝も同じ。伝統とはそういうもの。 仮に女系と「解釈できる」天皇が1人いたとしても、全ての天皇が男系という事実の前では無力ですね。

たけポン@fnnnnnnnnnnnt

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ