それを言うなら、ジャニーズの問題にしても長年、それを黙認してきたメディアやスポンサーにも責任はあると個人的には思うが、宝塚の件も含めて、基本は当事者や関係者の皆さんで、話し合うべきです。

『パワハラに関わったとされる個人の処分』をせずに、一体どうやってパワハラ死の再発防止をするのでしょうか？ 『パワハラに関わったとされる個人』が処分されないままで、罰則付きのパワハラ規定を施行することなど可能なのでしょうか？

パワハラは「劇団全体として」認めており謝罪もして個別項目に対してもご遺族側と和解合意されてます。宙組生が処罰されないのは当然です。

地元紙だからこそ、細かい取材ができると思います。 宝塚カルト信者の誹謗中傷に負けず、#宝塚歌劇団 やスポンサーの圧力に屈せず、報道の自由、知る権利を守って、取材活動を頑張ってください。

この記事は神戸新聞社としての見解ですか？ それとも「市井にはこんな意見もあるよ」と紹介する体で、宝塚歌劇団を誹謗中傷することが目的の記事でしょうか？ 地元の新聞社として、裏付けもなくこの程度の記事を出す神経にドン引きです。

喜んでいるファンも多いですよ

ファンの声って、何処からですか？そんなに批判ないですがの、Xで批判している人のアカウント調べたら全然宝塚ファンでもないですが 神戸新聞が酷い印象操作

加害者？宙組の現役生に加害者はいませんが？遺族側も現役生を個人的に責めないという意向で、もう合意和解しています。 批判する声？それはファンではない人達ですね。きちんと取材されていますか？地元紙として恥ずかしい記事ですよ。

パワハラ認定したなら過去のパワハラも、現在のパワハラも調べないとね。 虐める奴は自覚が無いから。

神戸新聞社は子会社の神戸新聞旅行社で宝塚のチケットを利用し旅行商品として金儲けしている 新聞購読者の謝礼に使ってないよな？ 組織としての宝塚歌劇団を誹謗中傷・批判しながら一方では金ヅルにしている そもそも犯罪認定されてないのに「加害者？」 パワハラは「行為者」と表現すべきでは？ pic.twitter.com/J3jJEedbsK