ポスト

しかも、「DV加害者とどうやって面会させるか」を検討してる。#news23

メニューを開く

木村草太@SotaKimura

みんなのコメント

メニューを開く

私へのDVや面前虐待があっても直接的な被害がないから面会交流を強制させられています。怖いし何するか分からない相手に子どもを引き渡すの第三者が入ってないと本当に不安だし苦しいです。

主婦A@Axw3s

メニューを開く

現在の調停でも、DVがあってもこどもへの虐待が無ければ、基本面会交流実施の方向で運用されています。こどもを監護するDV被害親の精神的安寧が損なわれることは、こどもの安全、安心が脅かされることに繋がると思うけど

ポーポー@sirasu516

メニューを開く

DV加害者と子どもを面会させる イギリスの制度の話いる、、、? はめっちゃくちゃ思いました 会わせんでいいだろそんなもん、、、、 あと推進派の推しポイントに「養育費の支払い」ってあったんですけど これって正しいんですか? 養育費支払いなんて推進してた、、、?

Albateen green@GAlbateen

メニューを開く

お邪魔いたします。 少し前のですが、張っておきます x.com/females_db_par…

女たちのデータベース広場@females_db_park

アメリカとフランス、どちらも共同親権の国 この2人の少女は父親に性的虐待を受け、また連れていかれそうになるところを半狂乱になって抵抗している 面会の執行を拒否すれば罰金、これは日本の共同親権案にも盛り込まれている 今日、採決

チーコス cheekos@cheekos_sensei

メニューを開く

このタイミングで、こんな低いレベルの報じ方なのか…とびっくり&がっかりしました。

べんごち南川麻由子🌈@lawyerMAYUZO

メニューを開く

面会させる必要ないですね DV加害者は養育費だけ黙って払えば良い

木村草太@SotaKimura

しかも、「DV加害者とどうやって面会させるか」を検討してる。#news23

レジスト(面倒な男)@resistancereiwa

メニューを開く

お前はアホか? 社会勉強からしろよ!

えっ、なんで?@barooom_x

メニューを開く

いい加減にしなさい。厳密な審議せずにDVのレッテルを晴らせないために、共同親権にするのだ。単独親権はそこから始めるのだ。それにDVと一切関係なく、共同親権にしていいのだ。子供に関係ある、と言うな!木村よ。ということなのだ。都立大でこのことに触れるなら、行きたい。

ベストスペーサー@bestspacer5

メニューを開く

それ、は勝手に認定できないとした上で話しなさい。それ、とは、夫がDVをやる人、であるということ。その認定を勝手にさせないために、共同親権にする、という話なのだ。

ベストスペーサー@bestspacer5

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ