極論というか自分に都合の良い前提を作るのが ひろゆき氏と似ている。 ひろゆき氏の場合は「～って～じゃないですか！」 と言ってから持論を述べる。 この米山氏も同じ。 私がその前提が間違ってますと丁寧に教えたら即ブロックされました。バレたというところでしょうか。…

法人税は法人へのペナルティ 所得税は所得へのペナルティ つまりこういう認識であってますか？

酒税　酒売れるごとに取れるが 　　　高率になればなるほど酒の売り上げ低下 たばこ税　タバコ売れるごとに取れるが 　　　　　高率になればなるほどタバコのｒｙ 消費税　消費が起きるごとに取れるが 　　　　高率になればなるほど消費自体がｒｙ

消費税導入は 1989年。 消費税が無かった 1989年以前は国の運営が出来てなかったと言うことでしょうかねえ？？？😢 ところで「『高度成長期』とは何時の時代を指しているのか」の方が「研究対象」になるのでは？🤪

消費税を失くして所得税を増やせば良いんですよね。働く奴が損をする日本にしたいんです。働いた奴から税をとり、働かないれいわ信者を豊かにするんです。 流石、我らのれいわ新選組✨

れいわは財源としての税金を全否定してるあたおか政党 消費税減税したいならちゃんと法人税や所得税（最高税率）の増税に言及しなきゃいけないというのに

米山さん貴方のような経済音痴の人が居るので立憲はダメなんです原口さんに教えて貰いましょう。

店でもらうビニール袋に数円かけただけでエコバッグが急速に広まった例を見れば、消費税がどれだけの影響力をもつかわかりそうなものですけどね。もし消費税がなかったら、状況は今ほど悪くなってないと思います。社会保険料も同じです。

現代の税金は 『一部への貨幣の滞留』 を防ぐ為の方策って意味合いが大きい筈だし。(だから富裕層(の中でもネオリベラル派)は累進課税を異常に嫌ったてるよね) だから無税国家は理論上は可能よね。 逆に年収が高いほど徴税が痛くない逆累進性の高い消費税は富裕層は税金として歓迎されるわよね☆)

生きてるだけで罰金刑!?其れが消費税!?廃止あるのみ!?