ポスト

「3分でマイクオフ」は、はじめから司会の台本に。 「時間を短くしたから後でしゃべらせろと言われた場合」の想定問答も。 はじめから、声など聞かない前提でシナリオをつくっていた。水俣病を原点とする環境行政が、その被害者を切り捨てる。環境省は根本的に出直すべきだ。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/116…

メニューを開く

山添 拓@pioneertaku84

みんなのコメント

メニューを開く

自民党が共同親権の審議でもDV・モラハラ・虐待被害者の声を切り捨てるような答弁をしていたのと重なる。自民党の根底にある他人事思想が滲み出てる。自分達は安全な場所に居て、高みの見物で耳を傾けたという既成事実を作っておいて後は自分が利するように議論を誘導する意図が丸見え…。気持ち悪い。

adg.jmptw.123456789@X4MDuAll1512554

メニューを開く

環境省の前身の環境庁は公害問題の解決を一元化するためにできたはず。原点に立ち返って被害者の声を真摯に聞くべきだ。

高橋浩司@kouji1309

メニューを開く

不手際でも何でもなく、予定していた行動だったんですね。帰り支度しながら不手際と説明していたのも大嘘、被害者への謝罪も大嘘という事

上善如水@jojo67ers

メニューを開く

公式確認から68年。苦しんだ人生に思いを馳せないで、まるで教科書で数行読むかのような態度で臨んでいるような感じを受けます。 何のために環境省が在るのか理解せずに環境省職員をやっているのでしょうか。 官僚は冷たい、を見た気がします。 傍観していた熊本県知事も官僚出身(自公推薦)

メニューを開く

「水俣病を原点とする環境行政が、その被害者を切り捨てる」…。 これが岸田政権なんですよ。 能登地震での“瓦礫の山”を未だに撤去しようとしないのと同じ理屈。 全ての面で“放ったらかし”。 裏金事件でも原因を明かさず、誰が始めようとしたかも明かさず。 選挙で地獄を思い知らせるべきだ‼️💢💢💨

アルファ野島@alpha_nojima

メニューを開く

原発関連の記者会見、住民説明会の司会進行ととても良く似ている。公開だったから、すぐに声を上げる人がいたから問題化した。公開でなかったら、すぐに声をあげられなかったら......

スナネコきどり@momo48812229

メニューを開く

政治家と官僚人としてどうなんでしょう?しかし3分て相当短いですよねどういう基準でこの時間になったのか知りませんがせめて10分か15分は時間を与えるべきだったのでは最初から無理があるのは明らか話をしてる人の音を切る行為は非人間的そう思わない時点で残念であります。謝るの遅すぎ。

jirochan@monmo009

メニューを開く

他の会議の台本もチェック必要ですね。その前に大臣辞任と担当室長左遷。 いっそ環境省は、水俣市に移動すべきだと思う。

つばき@tsubaki0923

メニューを開く

この懇談会は本当にひどかった。環境省には誠意のカケラも無かった?形式だけの懇談会、許されない💢

かいちょ@kaichocolate

メニューを開く

被害者の切なる思い、そして当たり前の要求を長年聞く振りをして騙し、素通りして来たのですね。そしていつか被害者が力を失い亡くなっていくのをまっているかのように。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ