逃げて良いときに、子どもを連れて逃げるのか、置いて1人で出るのがよいかは、事案によります。子どものためになるという判断に合理性がある場合に、子連れ別居を抑制するべきではありません。

それならば、DVや虐待の加害者を一定期間〜子が成人するまで居住地から退去させるのが、一番合理的です。 加害者に居住地退去とGPS装着を義務付け、居住地及び被害者と子の立ち回り先への接近禁止命令を出し、接近したら即逮捕勾留。 なぜ他国で採られる加害者退去を日本で採らないのか。

子どもを残して母親だけで逃げると、子どもは悲惨な状況に置かれます。 妻が逃げると、男性は余計に荒んで激しい暴力を振るうようになります。 私の小学１年のときの同級生は、母親が1人で避難し、祖母と２人で毎晩公園に逃げていました。 そのせいで風呂に入れず、臭いがしていじめられていました pic.twitter.com/MzlCaYouIK

小さい子どもひとり置いて逃げることがDVじゃないの？

うちの夫も同様の発言をしていました。が、ご飯の炊きかたも分からないような男です。子を巻き込むなと言われても、置いていったら子は生きていけません。

子供が腹を空かせても「俺は腹減ってないから」と言う言い分で食事を与えない夫の元に子供を置いていけと？

同様の主張をしている人のうち何％が、その後 1人で働きながら育児できるんでしょうね‥？ 子を置いていったところで面倒見れないだけでは？ twitter.com/katepanda2/sta…

DV親のところに身代わりの生贄を残せってか。 これは絶句。 法曹ってのは残酷なもんなんやなあ…

逃げたのは父からではありませんが、母の心が死ぬくらいなら、転校なんて大したことなかったです。 友だちは転校先でも出会えます。 だけど、母の心が死んでしまったら、母の笑顔には２度と会えなかったと思います。 親が子を守りたいのと同様、自分が無力と分かっていても子も親を守りたいんです。

そもそもどうして逃げる事に対する｢子どもの同意｣はとってないという前提なんでしょうか。