タッグがないのでジャッジはありません ただしタッグしたんだかしてないんだか外からはよくわからない状況ではセーフ入れていいと思います 外野も明らかにヒットの時はしなくてもいいですが、してもいいです（今は下を指さすジェスチャーはなく「セーフ」のジェスチャーで「ノーキャッチ」です）

最近は、タッグをしていなくても、 ボールが転送されて、ベースの近くにランナーとボールがあればセーフを出すようにしています。 フライ、ライナーは 「落ちた」という感じならノーキャッチ出してます。転がったという感じならスルーしてます。

日頃の審判お疲れ様です！ まず盗塁ですが 送球が大きく逸れたなら ノージャッジで ベース付近であれば 大人しめのセーフ 外野への飛球ですが 外野手が全く触れない場所に 落ちた打球であればノーキャッチ 塁線付近であれば ファールかフェア(フェアはノーボイス) こんな感じでしょうか

選手が次のプレーに行きやすいように現状をすぐ知りたいと思うことがままあります。審判の流儀とか分かりませんが、自分の基準はなるべく早く大きく何かを伝えることだと思いますがいかがですか？

ノージャッジです。でも選手・ベンチや観客に分かるように審判することが役割です。声に出さなくても、手を広げるなどしてわかりやすく表現してあげることも必要だと思います

ライナーでも明らかなヒットなら、ノーキャッチは入れずに次のプレイに備えます。 ノータッグに関しては、タッグしにいていれば、ノータッグとセーフを出しますし、タッグしにいっていないのが明らかなら何もしません？

タッチしていなければノージャッジ。 ノーキャッチは何も言わずセーフのポーズしています。ただ怪しい時(選手も分かっていないようなとき)はハッキリ大声でノーキャッチの大きなアピールが必要です！

私の場合、 ①タッグしていない場合(牽制含む)→ノージャッジ ②ダイヤモンドの外にいる場合は、セーフのジャッジをします。 ダイヤモンド内にいる場合は、1塁・3塁審が判定しますがその場合もセーフジャッジします。

私は ①盗塁タッグなし→ジェスチャーしない ②外野前→1、3塁審ジェスチャーする、2塁審ジェスチャーしない 感じでやらせてもらってます

明らかに違う時は、ジャッジコールやアクションはしない方がいいかな？ かえって選手を紛らわせることになりそうだし。