ポスト

◯費用がかかること。 ◯部活場所までの移動(学校でない場合) ◯部活動の数の厳選 ◯対応が学校でなくなるため、サービスが悪くなる(できないことはできないとはっきり断られることが増える) ◯態度によって退部の可能性 ◯保護者負担が増える ◯外部コーチに辞められたら廃部

メニューを開く

人生エンジョイライフマン@DYHE1iXkOf3u0DZ

みんなのコメント

メニューを開く

課外だからもうやめましょう。

MANBO#5@5_manbo

メニューを開く

欧米先進国では部活は地域のクラブで運営し、放課後の子供の生活を地域で支えるシステムができていますね(社会教育) 海外モデルが健在なのに、文科省は海外のことには触れようとはしないですね。 放課後の生活を社会教育で支えるとすれば、国と自治体がお金を出さなければならないので踏み込まない。

タンクロー飴@0goMONEPvQNfXWM

メニューを開く

部活は、そもそも学校でしないといけないものでもなく趣味の活動ですからあたりまえではないてすか?

大分市のホリスティック的な個人指導塾(OEC)@PotAaSlNNLfCmdC

メニューを開く

これからの運動部顧問は元アスリートの特別免許持ちを顧問になってもらう条件付きでの採用になっていくのかもしれませんね。 ただ、どこまでがアスリートなのかが分からないところで、企業スポーツ引退者を指すのか、大学運動部引退者まで含むのかは今後明らかになると思います

WX350K@wx320t1

メニューを開く

以上の負担は全て生徒及び保護者が学校に強いてたことですね。奴隷にしていた自覚を持ちましょう!

らぎあくるす@永遠の後攻勢@ragiacrus090

メニューを開く

横から失礼します。 最後の外部コーチですが、 「外部からの主指導者を確保できない」 がまず1番のネック(保護者側)ではないでしょうかね。

シルバー@_silver205

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ