ポスト

創価学会が仕掛ける"#スラップ訴訟"。 次回口頭弁論は6月27日だが、その準備書面の期日は5月31日である。原告(創価学会)側は期日までに、私の引用転載が創価学会に与えた影響の有無・程度を具体的かつ詳細に明らかにせよと、裁判所からの要請を受けた。私が如何なる影響を与えたかは知らないが…😂💦

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

著作権法をデッチ上げた創価学会本部が被告人から受けた損害が有ると申告する事は絶対に不可能で有る。万が一にでも原告の創価学会本部が被告人の学会員から損害を受けた事案だと申告すればこれこそ創価学会本部の恥を上塗りする文言しか有りません。創価側弁護士がさて如何なるペテンを効かせるのか?

レッドサイン@EihiroHukuzato

メニューを開く

自民も創価朝鮮も 大分裂から 分断して行く 定  宗門と大御本尊を破棄して創価組織は 目標をなくして 暴走列車🚃 停めるには 線路🛤️を破壊する以外にはない 大学 高校の洗脳施設を破壊 次に 公明地方議員を減らし 都議会を半分以下 衆議院を半分以下にしたら 10年で 解体されますね?

JULIY girls@JJapan55388

メニューを開く

カルト宗教団体の弁護士は、法廷闘争は苦手だと聞いている。

岡本 亘@BIGWY822BGFUIcO

メニューを開く

カルトの一つの特徴は訴訟を濫発することという。オウムも旧統一教会もそうだったけど、宗教団体が対話や寛容で対立を解決しようと努力せずに、安易に訴訟で解決しようとするのは宗教の価値を自ら放棄し、宗教であることを自ら否定することになる。

おだんご@houwokikeyo

メニューを開く

被告人が引用転載は、真実を転載したので有って、なぜ創価学会本部に損害を与えたかを創価学会本部に問い詰める疑意を確かめるべき事柄。是非創価学会本部に如何なる損害を被告人が与えたかを問い詰める被告人には設問権利は裁判所で認められて居ます。書面回答でも創価学会原告側に求めるべき。

レッドサイン@EihiroHukuzato

メニューを開く

なんもないですよね。山場になりそうで、ホテルまでおさえていたのに骨折してしまった😭 またライブを観ます。

へのちゃん@Berlin_09111989

メニューを開く

何にしても創価学会本部執行部が創価学会専属弁護士5人も並べて創価学会員を聖教新聞引用したとか?⁉️著作権だとか?⁉️創価学会が創価学会員を裁くってこの教団排他的独裁的な宗教団体でありカルト宗教と言われる条件お墨付きの裁判沙汰多数の件数有する事はカルト宗教と言われる要因ですね‼️🤪

ARTHES@ARTHES16

メニューを開く

貴方の引用転載のせいで、 ぐ、ぐ、具体的・・・には、 ・聖教新聞の部数減少(約2,000円×部数) ・大白蓮華の部数減少(約250円×部数) ・創価新報の部数減少(約60円×部数) の経済的な被害を受けたんだぞ! って、言ってくるんですか、笑

なんみょう@TY0EQfB82xwHa0s

メニューを開く

創価学会本部が、学会員を犯罪者として提訴した創価学会本部側の損害が、創価学会本部が犯罪者とする創価学会員の利益が何処にも有りません‼️万が一創価学会本部が学会員から受けた損害が有ると成ればその全ては創価学会本部の恥をさらけ出さなければ成らない事態は避けられない事は事実で有る‼️

レッドサイン@EihiroHukuzato

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ