公選法で「交通の便の妨げ」の適用というのは違和感がある 大音量のヤジについては、彼らの主張通り合法な選挙活動ということ？ 北海道の問題判決のせいだろうか

3年間の間に方針転換でしょうか？ それとも自民党にはやってもOKというダブスタでしょうか？ asahi.com/articles/ASP3H…

アベガーのときは妨害した側は悪くないどころか、擁護する記事で偏向してたよね。 なんで同じことやっても対象で書いてることがコロコロかわるのさ。

結局「こんな人たち」案件を許したから、こんな結果になったと。起きるべくして起きたことやね。

掌がドリルになってますよ pic.twitter.com/pXva1FWqG1

>黒川敦彦代表や補選に立候補していた根本良輔幹事長らが国民民主の玉木雄一郎代表らの演説に重ねて、マイクで「説明しろよ」などと話し続けた。1時間近く続いた。 これを悪というのか。 なら安倍さんへの演説妨害はなんで表現の自由だと言ったんだてめえらは。

表現の自由はどこ行ったの？w 好きでしょ？朝日新聞さん。

うわ… 今、あれとこれとは別、という記事を準備中じゃないか？

さすが二枚舌のアカヒ新聞さん。 やってることは同じでも、対象によって主張を使い分けるとはね。

ちょっと前と正反対のこと言って恥ずかしくないんですか？