→ また0歳児や1歳児は判断能力がないから親が代理投票して良いというなら、植物状態の大人や強度の認知症の老人も家族が代理投票して良い理屈になるはずである(現行法はそういう行為を認めていない)

刑法41条の規定により満14歳未満には刑事責任が問われないので、選挙犯罪、例えば買収も演説妨害もやりたい放題である

「16歳や17歳の選挙権まで親が代理行使して良いとなるとかなり問題が起こるが」 具体的に例示をどうぞ。「かなり」と仰るのだから、さぞ致命的な問題を多数指摘頂けるのだろう（ワクワク）

結局は子供を持つ世帯がこの2−30年で現役世代でも少数派になってしまって子育て世帯への投資自体が民主主義的に不平等だし、選ばれない。という問題をどう解消するか、日本の根本的な問題に民主主義的なプロセスを保ちつついかに解決するかを考えるか考えないかってだけでは。

コレ単純に子持ち親の選挙権を「2票分」にすると言ってるようなもんで明らかに公平性を欠く話よね。まぁ子持ち家庭に何らかのインセンティブをって話は理解するんだけど民主主義の根幹を崩してはアカン。

子供がネトウヨで親御さんが共産主義者 親御さんがネトウヨで子供が共産主義者 そんな時はどうすれば良いのだろう

そう、後見を傘に公権の濫用を使嗾し思想操作する事は断じて赦されない。 紅衛兵やクメール・ルージュの惨劇は二度と起こしてはならん

シルバー民主主義と少子化の対策のために、子持ちの親の意見がより通る制度にするための考えなんだと思いますが、元々権利の性質上選挙権がない外国人に選挙権を与えろと言っているような人たちが、目の色変えて反対している理由がよく分かりません。維新だからですか？

弁護士にもいろいろいろいるで。(笑)

堀先生は氷河期世代の発言力が高まる案件は基本的に嫌い。