ポスト
2684年、少なくとも1500年以上に亘って続けられ、そのなかでルール化されてきた男系継承を“結果論”と言ってしまうのは、これは浅慮と思うね。 “たまたま”が2000年も続くとは考えづらく、そこには意図があったものと考えるのが自然で、そしてそれが存在の根拠となっており、それが『伝統』。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
>“たまたま”が2000年も続くとは考えづらく もちろん理由はあったと思いますよ ●乳幼児死亡率が極めて高いので、男性天皇+側室制度=男子優先あたりまえ ●女帝の夫が女帝を操ったら大変、という懸念による女帝の夫の皇族縛り=女系いなくてあたりまえ 「女系は皇統ではない」という理由ではない pic.twitter.com/bOp6BeixKg
メニューを開く
「男系絶対」ではなく「男子優先」では? ・男尊女卑 ・武力社会 ・側室制度 ・乗っ取り防止 ・出産リスク これらの時代背景が複数重なれば、必然的に「男子優先」になります その結果、後付けで「男系ルール」を言い出しただけでは? 「男系絶対ルール」を証拠付ける資料や文献が何かありますか?
メニューを開く
横から失礼します XY染色体云々は後付けの話であって 太古から人類は 男体=種 女体=畑 と認識しその種を代々継承してきたわけです そのためには畑を大事にしなければならない 目的と手段の違いはあれ男女が互いに尊重し およそ2000年もの間繁栄を保ち続けたのが 我が日本という国なのです
メニューを開く
『續日本紀』巻第七の元正天皇紀は、「日本根子高瑞浄足姫天皇(元正天皇)、諱は氷高。天渟中原瀛真人天皇(天武天皇)の孫、日並知皇子(草壁皇子)の皇女なり。」とあり、公式に父系の相続です。 どたわけだから読んでない上に食ってかかるんです。