山添さんから、山崎参考人の話が出た時に胸が痛くなり涙が出ました。 通じないから、被害者たちは困ったことになってるのに。 大臣の答弁が軽すぎますよね。

完全に希望的観測です。 これ、裁判所から否定されたら「法務大臣が通じるって言ってたんですけどね」で通るんでしょうか。

DV加害者が「もうDVはしません。反省してます」と口だけ約束は裁判所でも言える言葉!実際、犯罪者の再犯率すら高いのに口だけ、書面だけでの約束を守る加害者はほとんどいないのではないか？離婚後の生活費の支払い停滞も多いと聞くくらいだから大臣の他力本願な発言はあり得ない!

>裁判所は、15分間だけ子どもたちの聞き取りも行い、「安全」と判断して、元夫とも半分ずつ過ごすように命じたといいます。 その後も元夫は、裁判所に「妻は精神的に問題がある」「妻といると子どもたちが危険にさらされている」などと訴え オーストラリアで起こったケース。 www3.nhk.or.jp/news/special/i…

毒親居ない説と、 縦糸横糸ポエムもまた出ました（泣）

通じないケースってアザとかのエビデンスがないからですか？裁判所も責任取りたくないから結構簡単に通じてると聞いてます。ただ、裁判所の判断は地域差が結構あると弁護士さんからお伺いした事があるので、そういった文化的な差もあるんでしょうね。

双方が真剣に話したらどうなるんでしょう？「もう二度とDVなんてしません。絶対にしません！今度やったら親権なんて入りません」と真剣に言ったら、どうするんだろ？分かるわけない。 #法務大臣

片方DV被害 片方でっち上げDV被害 と主張した場合、 両方自称被害者で親権に訴えたらどうすんのよ ほこたてそのものじゃん #共同親権を廃案に

証拠もなしに供述一本でDV認定していいということですか？？？

草津町…