構造上不可能でしょ( ˙꒳​˙ )❓

>同リポートでは、デフォルトを「支払えない」ではなく、当初の契約や条件の大幅な変更を含めて32例としている。 withenergy.jp/1711 これだけ拡大解釈されたら、デフォルトと言えるかどうかも微妙な気がします^^;

債務不履行ですねデフォルトは 近い意味ではありますが 自国通貨建ての国債でもデフォルトはあります 一見起こらなそうですが 国債の繰り延べや利子課税を行えば 債務不履行と見なされます 日本国債はそのリスクがある国債とみなされ 価値が低いです

へー(´・ω・｀)

別の視点では簿記をやっている人ならば会計ルールに基づいてやれば破綻はあり得ませんからね 国の借金が嘘という真偽について会計ルールに則った説明の動画がありましたのでお知らせします。 m.youtube.com/watch?v=XsJASz…

そもそもがの問題点「日本は該当しない」というのが抜けてるんですよね。

ジンバブエは変動相場制に移行して7年後に廃貨してますよ。 固定相場制で通貨レートが同一レートに固定され続けたケースも皆無。全ての固定相場制は実質的に変動するローリングペッグですよ。 勉強しましょう。