この文章を読んで、子供を産む産まないの話だと理解する奴等の文章読解能力にこそ問題あるわな

立憲ならギリギリセーフ😊 pic.twitter.com/goUA4g5ElJ

> 傷つく女性がいる 傷つけてるのは、【傷つくような切り取りで真意を捻じ曲げた報道】なんだけど… なんで、悪意の切り取りは批判されないんだろう？ と、思いました

意図的切り取りで傷つくのは支持者であり支援者。 pic.twitter.com/B8HcMcpkkY

産むというワードみたら、リベラルが勝手に、出産の自由がないと解釈して騒ぎ出す。 そもそも、上川さんは、出産の話をしていない。 それに、出産の話をすることすら許さないかのように取り上げるのこそ、狂ってる。 左派系は反省して訂正しないと、少子化にしろと言ってるだけ間抜けでしかない。

1文字変えただけで印象操作💦🤣 酷いなメディアは‼️ 最後は、視聴者に委ねるだろ？(・∀・)こ、こわー！

同感です。 「批判を呼ぶ恐れのある発言がありました」のような報道の仕方も昨今増えたように思いますが、マスコミが批判を呼びたいだけにしか思えないのです。 これで傷つく人がいるというのは、言葉狩りだと思います。

というか「うまず」を批判したいなら平仮名でなく漢字を使えってーの🥱 そもそもこの画像にだって(候補として)って書いてあるじゃん🤣 で「産む」ってどんだけアホなんだろう🤣

無理くり騒ぎを大きくして他人の傷を広げておいて 「ほらこんなに酷い傷なんですよぉー」ってアピール 騒いでるのアッチ側の連中しかいない

読売新聞の記事 『この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか。生まれてくる未来の静岡県を考えると、手を緩めてはいけない」と述べ、支持を訴えた。』 「うむ」のは子供ではなく県知事です。 －－－ 毎日新聞の「私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」は切り取り。