- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
#クジラ を処分する方法が #海洋投棄 に決まったのは #大阪府知事 と #大阪市長 の指示と記されたメールが既に #X に出回っています。大阪市長が #メール は知らぬ存ぜぬでは済まないと思います。記者の質問が分かりにくいです。もっと明朗簡潔に突っ込んでほしいです #維新 #淀ちゃん処理業者疑惑 pic.twitter.com/CA4U9SjpE2
淀ちゃん処理費用にかかる一連の疑惑に対し、当初は「適正な対応」「調査しない」と言い張り逃切りを図った #横山ひでゆき 市民の請求により実施の監査にさえ、「#松井一郎 と #吉村洋文 が海洋投棄指示」のメールが港湾局から提出されていなかった事を追及され、初めて聞いたとトボける不誠実💢…
何故 #埋設処分 ではなく #海洋投棄 を選んだのですか? #水産庁 の #マニュアル では海洋投棄は #最も困難を伴う と記されています。埋設処分を選ばず海洋投棄を選んだ根拠や理由を示してほしいと思います #クジラ #淀ちゃん #松井一郎 #維新 #大阪維新の会 #日本維新の会 news-hunter.org/?p=22307#googl… pic.twitter.com/5l0q4h1uFf
淀川で鯨が亡くなった日の記者とのタチレクで、鯨処理について問われ、出来れば海に帰してあげたいと申し上げた後、海洋投棄処理の課題について情報収集する様に関係部局に伝えました。あくまで処理方法の選択肢の一つとしての整理の為、海洋投棄の組織意思決定は役所の会議資料の通りです。
#大阪市 は #埋設処分 を検討せず #海洋沈下 が最も実現可能性が高かった #根拠 と #経緯 を明らかにする必要があると思います #海洋投棄 ありきの処分ではないでしょうか?海洋投棄の妥当性や費用高騰の理由を明らかにして #松井一郎 氏の身の潔白を晴らすべきだと思います #維新 #大阪維新の会 pic.twitter.com/nx6djT2spP
この部分だけもう少し詳しく書き起こします。 <1月13日当時は市長の海洋沈下を含めて検討するようにという意見を踏まえて、事案の特殊性緊急性に鑑み、最も実現可能性が高かった海洋沈下を軸に検討し課題を整理していくという、あくまでも大きな方向性が出たに過ぎない段階でございました。>(続)
【2023年1月13日の「市長・知事判断で、海洋投棄に決定した」というメールは課長の書き間違い】→ #大阪市長 #大阪府知事 判断が下らないと #メール には書けないのではないかと思います #海洋投棄 ありきの処分ではないでしょうか? #淀ちゃん 処分の #意思決定 の #プロセス が不透明だと思います pic.twitter.com/xaX3ccsyU8
5月23日の大阪市会・財政総務委員会における自民・福田委員の質疑で、港湾局は、2023年1月13日の「市長・知事判断で、海洋投棄に決定した」というメールは課長の書き間違いで、市長が方向性を示したに過ぎず、意思決定は17日だと答弁(大意)。そんなことあります⁉