軍事大国 憲法改正 反撃能力

「ヴォロネジ」EWサイトへの宇の攻撃ほとんど騒ぎになってないけど、露の核抑止政策の「基礎」文書（Ⅲ 19-c）では、核報復すらありえる事態なんだよなあ 米国内だと、日本の反撃能力の対（核・非核のC3がもつれてる）中国のターゲティングについて、この文脈からはどう考えてるんだろうか

返信先:@AfYc3iJbp0e1akh自宅の最寄りの駅で､､憲法改憲反対､原発再稼働反対､何でも対話で解決出来る､憲法第9条改憲反対､反撃能力保有､防衛力増強反対の署名を相手側から求めて来たので任意ですよねと質問しただけでだから今の若者､青年は駄目なんだ､昔のSEALDsを見習え等を言われたり選挙に行くなと言われました｡

返信先:@AfYc3iJbp0e1akh政党､政治団体､候補者関係なく､(原発再稼働､反撃能力保有､防衛力増強､防衛費増額､憲法改憲草案策定議論､憲法改憲草案を国会に提出､憲法改憲草案を国会で審議､憲法改憲草案を国会で採決､憲法改憲草案を国民に発議､憲法改憲草案の是非を問う国民投票の実施､憲法改憲)賛成側に投票してます｡

😡憲法改悪断固反対 😡緊急事態条項絶対反対 😡改憲発議断固阻止 😡憲法審査会は解散せよ ☠️軍備増強反撃能力保有反対 ☠️殺傷武器武器輸出断固反対 ❌戦争反対 日本を破壊するのはやめてください‼️ @kishida230 kantei.go.jp/jp/iken.html

返信先:@M16A_hayabusaそのくせ、他国は当たり前にやってる防衛費の増額や装備品の開発や輸出や、集団的自衛権や反撃能力の保持にまで反対している。 つまり侵略から守るための措置を『憲法九条』理由に反対。だから端的に『九条で侵略から守れるのか？』という指摘になっている。

返信先:@IcBGiRxhnqD2NZy他1人それが反撃能力ないし敵基地攻撃で、現在の政府見解では可能となっています。 pic.twitter.com/6COjQNYjtc

過去のブログ記事。是非ご覧になってください。 日本「反撃能力保有」に〝中国震撼〟　空母「遼寧」など艦艇６隻で威嚇　安保３文書を閣議決定、岸田首相「防衛力を抜本強化」　米国は高く評価―【私の論評】中共最大脅威、海自潜水艦の長距離ミサイルを発射　2022/12/17 yutakarlson.blogspot.com/2022/12/blog-p…

#毎日新聞 社説 - #国際法 #電子戦 #反撃能力｜YusukeKusuyama 48 🚹 👨 ＝ 楠山祐輔 → ＨＰ - OFFICIAL !!!!! kusuyama43.amebaownd.com/posts/41835212 #amebaownd

@CNN @nytimes @NBC @FoxNews @afpbbcom @BBC @CNN @nytimes @NBC @FoxNews @afpbbcom @BBC 総合火力演習、専門性高め開催　ライブ配信中止、募集には活用　陸自（時事通信映像センター） video.yahoo.co.jp/c/3526/9743415… #防衛省 #陸上自衛隊 #海上自衛隊 #航空自衛隊 #核共有 #反撃能力

ハルキウのスーパーマーケット攻撃で、ウクライナがロシア領を攻撃出来れば論を見てると、日本の反撃能力を法的に位置づけた政権の意思に感謝するよ。

返信先:@utoka_da4抑止力と反撃能力 pic.twitter.com/sUWKdOwKiR

😡憲法改悪断固反対 😡緊急事態条項絶対反対 😡改憲発議断固阻止 😡憲法審査会は解散せよ ☠️軍備増強反撃能力保有反対 ☠️殺傷武器武器輸出断固反対 ❌戦争反対 日本を破壊するのはやめてください‼️ @kishida230 kantei.go.jp/jp/iken.html

返信先:@umekichkunベクレ脳ではこの程度。 「死文化している」これは事実。 だが、常任理事国である中国とロシアはこれを使って攻撃を正当化する可能性がある。これも事実。 「日本が重武装化すれば」 ＊関係ない。 どちらかと言えばだが、 十分な反撃能力を持っている方が、ないよりも攻めにくい。当たり前。

返信先:@tamakiyuichiro戦争に行きたくなければ集団的自衛権行使を認めたり反撃能力(と言い張ってるが実は只の敵基地"先制"攻撃能力)保有を企むファーストの会&参政&幸福実現&N国& #悪政4党 を落とす事。また密かにソレらと同じ思想を抱く #立憲民主党には絶対投票しない 事!pic.twitter.com/E4K7Gox1SO twitter.com/sivazex/status… pic.twitter.com/I27msOhvAF

返信先:@kuehiko1みんな騙されてるけど、巡航ミサイルなんかで北朝鮮の移動式発射台を攻撃できるわけがない。トマホークは実際には台湾用に買った（買わされた）のよ。敵基地攻撃能力を反撃能力と言い換えたのもそれ。 日本人は右も左も騙し打ちにされてるの。

#Copilot 回答を生成しています… 楠山祐輔さんの 専門分野は多岐にわたりますね。 以下はいくつかの トピックについての説明です。 反撃能力: 反撃能力は、 自衛隊が攻撃された場合に対して、 万やむを得ない必要最小限度の 自衛措置を取ることを指します。 国際法上では、…

返信先:@random_box他1人敵基地攻撃能力（反撃能力）を例えるなら 相手が銃を出そうと胸に手を入れたら攻撃することですから自衛ですね

返信先:@BenjiePeters他1人AIを搭載したドローンで敵基地攻撃能力（反撃能力）を備えればいい

日本も最近まで敵基地攻撃能力とか反撃能力とか当たり前の備えをしてなかった状態だった。それは敗戦した経緯も大きいがしかし新たに日本を狙う敵から見れば過去の経緯など一切関係ない。仮に「法律で反撃出来ません」とか泣き言を言っても敵は爆笑し「馬鹿なの？楽勝だな」となって易々と侵攻出来る。

この地域における抑止力と反撃能力を向上させるため，同盟国アメリカや志を同じくする国々，さらにはグローバルサウスも含め，外交政策を通じて連携を深めていきたいこれは非常に重要なイニシアチブだ（岸田文雄） newsweekjapan.jp/stories/world/…

返信先:@Booskachan_Ver2五毛、ビビってるｗｗｗ そもそも、いきなり奇襲から弾道弾撃ってくる戦争ってのも無いのが普通なワケで。 核兵器搭載の反撃能力があるだけで、充分抑止力になるのだよ？

返信先:@kuehiko1他1人反撃能力ではありません。 先制攻撃です。 つまり、侵略兵器です。 自衛兵器ではありません。

簡単で、アメリカや日本が介入したら沖縄（とはっきり書かないと、記者さんなら）が攻撃されるから。 そしてそれは、自衛権の行使として正当化され得る。 日本で言う「反撃能力」の行使だから。

返信先:@Booskachan_Ver2トマホークは目標を精密に攻撃できます 他国領域のミサイル基地などを破壊する敵基地攻撃能力（反撃能力）の導入は政府の方針です

返信先:@mist0025ですね。反撃能力を保有するなら、ジオイントまで自前を目指したい。

返信先:@Booskachan_Ver2トマホークや国産長距離ミサイルは、ミサイルを迎撃するより発射直前に破壊する方が確実ということです。反撃能力ですね

中国がする米軍基地に対しての攻撃は、日本の理屈でも「反撃能力」として、自衛権の行使となり、問題ないですね。

返信先:@ribrib010この建物は地中海や中東一帯を管理する核攻撃を察知するレーダーのようですね。つまり、🇷🇺の核反撃能力が落ちることになったり、故障したことで誤作動によって核兵器投下となりかねない可能性があるようです。西側NATOがロシアへの核攻撃をやるという意思表示に思えます。報復核の反撃を遅らせる目的で

立憲その他特定野党は外交下手な癖に防衛増強反撃能力反対って、そんなのウクライナみたいになるぞって話なのよ。 幾ら消費税廃止しようが減税しようが国を安全に保てない状態にされるんじゃ意味ないのよ。国を守るの大前提で減税とかはその後だろ・・・。

現在の打線には反撃能力はございません 悲しみ #baystars

歴史上の為政者は何百万人他国人ときに自国人を殺そうと戦争に勝利すればあとから歴史を自分の好きに書けると判断するようなので今後の平和の維持について僕は悲観的だし日本みたいに核反撃能力がない国に対して2度目の核攻撃が発生する確率についても悲観的だ。第三次大戦発生時にはその確率が高い

😡憲法改悪断固反対 😡緊急事態条項絶対反対 😡改憲発議断固阻止 😡憲法審査会は解散せよ ☠️軍備増強反撃能力保有反対 ☠️殺傷武器武器輸出断固反対 ❌戦争反対 日本を破壊するのはやめてください‼️ @kishida230 kantei.go.jp/jp/iken.html

返信先:@eEn1ALdK5Te9QR1破壊者モジュール大体バカの一言ですからね…(添付はペナンスさんのモジュールです)(攻撃力1000近くて、バリア込だと7000超えのHPと術反撃能力を持つ重装) pic.twitter.com/O8njHTQRcW

返信先:@miosugita日台、日台米の連携が必要です。台湾関係法の制定をお願いします。 スパイ法の制定・反撃能力・敵の日本攻撃を防ぐ能力を日米同盟深化のなかに組み込むことも欠かせません。オーカス加入、核シェアリング、憲法改正。現実的な安全保障、国防が日本には欠けています。

返信先:@hizihizahima他1人政党､政治団体､候補者関係なく､(原発再稼働､反撃能力保有､防衛力増強､防衛費増額､憲法改憲草案策定議論､憲法改憲草案を国会に提出､憲法改憲草案を国会で審議､憲法改憲草案を国会で採決､憲法改憲草案を国民に発議､憲法改憲草案の是非を問う国民投票の実施､憲法改憲)賛成側に投票してます｡

返信先:@oshima1203他1人政党､政治団体､議員関係なく､(原発再稼働､反撃能力保有､防衛力増強､防衛費増額､憲法改憲草案策定議論､憲法改憲草案を国会に提出､憲法改憲草案を国会で審議､憲法改憲草案を国会で採決､憲法改憲草案を国民に発議､憲法改憲草案の是非を問う国民投票の実施､憲法改憲)賛成側を支持しています｡

返信先:@ELSJAspYxB7HMle他1人政党､政治団体､候補者関係なく(原発再稼働､反撃能力保有､防衛力増強､防衛費増額､憲法改憲草案策定議論､憲法改憲草案を国会に提出､憲法改憲草案を国会で審議､憲法改憲草案を国会で採決､憲法改憲草案を国民に発議､憲法改憲草案の是非を問う国民投票の実施､憲法改憲)賛成側に投票しています｡

政党､政治団体､議員関係なく､(原発再稼働､反撃能力保有､防衛力増強､防衛費増額､憲法改憲草案策定議論､憲法改憲草案を国会に提出､憲法改憲草案を国会で審議､憲法改憲草案を国会で採決､憲法改憲草案を国民に発議､憲法改憲草案の是非を問う国民投票の実施､憲法改憲)賛成側を支持しています｡