学習指導要綱にかいてあるでしょうに。 ！いやなら教職員になるなよ。 女性教師が涙の訴え「生徒の人権のためだった」　「日の丸・君が代」に従わず、再任用されない春を迎えた japannewsnavi.com/7589800-2/ @より

天皇陛下の発言と言えば「（国旗・国歌）強制でないのが望ましい」が印象的でした。朝日新聞はじめマスコミが大々的に報じてそれが「生徒の人権のためだった」と君が代拒否する教師出現にも繋がったのかなと思ったり。 pic.twitter.com/vcVye6mzez

日の丸・君が代がそんなに嫌いなら公務員じゃなくて私立の学校で働いたらいいのに。 しかも生徒の人権のためって意味不明。 東京新聞もいつもながらおかしな記事を書きますね。

私が卒業した北海道の公立の小・中・高では、君が代を歌う教員はほぼ皆無でした。 北海道の中でも地域差があるようですが、私の住んでいた所はそうでした。 女性教師が涙の訴え「生徒の人権のためだった」　「日の丸・君が代」に従わず、再任用されない春を迎えた：東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/317744

女性教師が涙の訴え「生徒の人権のためだった」　「日の丸・君が代」に従わず、再任用されない春を迎えた：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/317744 税金で給与を支払われる公務員、教師たる者が国旗国歌に対して不敬な態度を取る限り処分は当たり前。そもそも職業として公務員、教師を選ぶな。

返信先:@tokyonewsroom「生徒の人権」を持ち出せば何でも主張が通るのなら、私は「生徒の人権のために【今川焼き】以外の名称を認めない」と主張します。 生徒の人権が大事だと思うのなら、他の名称は使わないでください。 (`･ω･´) pic.twitter.com/sHDLbKGUD2

女性教師が涙の訴え「生徒の人権のためだった」　「日の丸・君が代」に従わず、再任用されない春を迎えた tokyo-np.co.jp/article/317744 東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/317744