返信先:@Kamikawa_Yoko産まずして何が女性か！？「うみの苦しみにあるけれども、ぜひうんでください」これ全て「女性パワーを発揮していただき、知事を誕生させようとの意味で申し上げた」為に言ったそうだけど、なんで女性パワー＝「産みの苦しみはあるけどぜひ産んでください」なの？

メディアが悪い？！上川大臣の「産まずして何が女性か」は「うまずして何がじょせいか」違う意味だった？！

どうせ「知事候補者を(産まずして)と言っているのに、子供を(産まずして)と言っているように取るのは読解力がない」とかの上川擁護だろ林真理子。目的語が何であろうが比喩であろうが、「(女性が)産まずして何が女性か」の「主語・述語関係」は変わらんのだよ。文筆家の肩書きを返上しろよ林真理子。

子供を産まずして何が女性か それはそう 現代では言ってはいけないことになってるけど それはそう 人間社会の倫理も法律も人命を基準として構成されている 人命が一番大事 とすれば出産が一番大事 これを否定するのは人間社会の否定だ 女だけではなく男もだが 其の上で私は人間社会を否定するがな

返信先:@MofaJapan_jpだから産まずして何が女性だ。コノヤロ〜 ウクライナに金ばら撒くぞ pic.twitter.com/hthLYmGyTc

女性が産まずして何が女性か←1アウトか…？ 女性は子を産む機械←！？www！？？？！www！？

？？？「女性が産まずして何が女性か」

返信先:@akasayiigaremus「産まずして何が女性か！」 母親が娘に言う分には構わないが大臣が国民に言ってはいけない。大臣が考えた比喩利用発言のお粗末。

返信先:@sakaiosamu演説はまず聴衆が誰かを考慮して構成を考えます。川上大臣の聴衆はほぼ自民支持者、投票先は決まってます。彼女らの選挙活動に発破をかけるに最も効果的言葉が「産まずして何が女性か」だったのです。統一協会の様な教義を信じる者と信頼関係を築くには効果的だったのでしょう x.com/koueki2/status…

返信先:@Pre_Online演説はまず聴衆が誰かを考慮して構成を考えます。川上大臣の聴衆はほぼ自民支持者、投票先は決まってます。彼女らの選挙活動に発破をかけるに最も効果的言葉が「産まずして何が女性か」だったのです。統一協会の様な教義を信じる者と信頼関係を築くには効果的だったのでしょうx.com/koueki2/status…

返信先:@horiris「女性が産まずして、何が女性か」とやった大臣もありましたが、自民党や小池悪政支配にうんざりしてる人は、女性も男性も関係ありませんからね。 「女性の支持率高い」に殊更反応する、オッサンジャーナリズム、「攻撃性」云々批判もレベル低いなと思います。

uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2024/05/p… ①知事選で大村氏の応援入った上川陽子外相が失言した 「産まずして何が女性か」と発言 「産まずして何が女性」 「産みの苦しみは本当にすごい」 明らかに女性の出産念頭に置いた表現 「子を産まぬ女性は女性と言えるのか」と受け取られる メディアは新規職員への訓示続く②

「産まずして何が女性か」 この問題がまた話題になっています。…

返信先:@Kanako1407産まずして何が女性か！(ﾟ∀ﾟ)

「産まずして何が女性か」 ってタイトルに何故しなかったんですか？

カミカワ大臣に（このおじさんを知事として）産まずして何が女性か！という謎理論で応援された大村さん、まーけまーしたー でも票の分布みると、自民支持者からも相当鈴木新知事に票が流れてて、無党派層も半分取られてるがすこしは大村さんに投じてるとこみると、自民党推薦出さないほうが勝てた？

>子どもを作らない >つまり生産性がない ってことはさぁ 杉田水脈氏は何人子ども産んでるのかな よほど「生産性」が高いんだよね？ この間は、お仲間のおばさんが 「子を産まずして何が女性でしょうか」 って言ってたしなぁ

インプレゾンビってマスゴミも同じ。 上川外相演説の「うまずして何が女性か」を「産まずして何が女性か」と報道して本来の内容を湾曲させて違う意味で報道するマスゴミのクズは問題にならないのか？ #TBS　こそ無意味で湾曲、偏向報道ししているのは野放し #サンデーモーニング

健康で産めるのに産まずして何が女性か 、、、 産まずして生理上がった糞ババァはあの世に行け

💀上川陽子・外務大臣　この発言💬私たち女性は産まずして何が女性でしょうか　産んで下さい　バカな発言しか言えないのか　大臣失格　早く更迭すれば良い　静岡1区（静岡市）上川陽子を落選させましょう　 #落選運動 #自民党は最悪の犯罪者集団 #自民党を許すな #自民党は嘘つきの寄せ集め pic.twitter.com/LULz12LHwQ

少子化対策という観点で言えば、「産まずして何が女性か！」と言いたくなる人は多かろう。でも社会構造がそうなっているのだから、それを適応して社会を作り直すしかない。産まなくても女性として堂々と生きていける。

返信先:@3hnFHErRIhj2Pnt他1人上川氏の「産まずして何が女性か」という発言は誤解ではなく事実です。 そして貴殿の貼っている画像は見出しです。一般用語で言うところの記事の「題名」で、記事の中身ではないことはお分かりですね？…

＞私が共同通信の「前科」と⾔うのはこのことだ。そして起こったことが似ている。 「総務省がNHKのネット受信料を取るための会議を始めた」とい う、起こってないことを起こったように書いた。今回も、上川外相は「⼦どもを産まずして何が⼥性か」とは⾔ってないのに⾔ったことになった。

返信先:@Frozen_Sealion実際、最初の「産まずして何が女性か」が誤報だったので、批判するとしたら、発言から個人的に連想した内容をふわふわと絡めて批判するか「女性が出産することをポジティブなものとした前提」を批判するかしかないのですが、後者に踏み込んだのは間違いなく底が抜けています。

「党内で“総理の器でない”の声も」　静岡県知事選の応援で失言の上川外相の正念場（デイリー新潮） #Yahooニュース 産まずして何が女性か担当大臣 静岡県民の方大丈夫ですか？ approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

上川大臣の「産まずして何が女性か」発言、自民党が未だに統一教会と選挙で緊密な関係にあり、これからも文鮮明や韓鶴子の強い影響力をの元に日本の政治を私物化していく、との観点から調査すべき案件。マスゴミは腰が引けてます。 「女性と出産」またぞろ問題発言tokyo-np.co.jp/article/328775

件のポストは要するに「産まずして何が女性か」以上のことは言っていないので、フェミニストというよりは陽子ちゃん寄りね笑

返信先:@toto_0921#人権差別国ニッポン 日本は構造的な女性差別社会ですね。上川外相が、子を産まずして、何が女性か?、と言われました。女性にも、色々な在り方がありますね!配偶者控除等の税金の在り方も女性の働き方、待遇を貶めています! @MOJ_JINKEN（法務省人権擁護局・または関係省庁・任意） pic.twitter.com/Gn9VHTFHSa

産まずして何が女性か。 そんなこと言う前に起きろ‼️#上川陽子 #自民党裏金議員全員落選 pic.twitter.com/Xh8qmkQarh

女性が女性議員を産まずして何が女性か？も十分差別発言でしょ？ 女は女性候補者に投票しなかったら女じゃない？ おおきなお世話だよ。

そもそも上川大臣は「（子どもを）産まずして何が女性か」とは言っていません。 「（支持できる知事を）生まずして何が女性（後援会）か」と、選挙集会に参加した女性会員を鼓舞する発言だったと理解しています。

それくらいのパワーアップはあった。 「地域の有力者を問答無用で崇拝しろ！」みたいな圧の強い土地柄。暮らしの中で、かなり窮屈を感じる。 「産まずして何が女性」じゃあ戦前だろう...

従って上川大臣が大喝采を浴びた「産まずして何が女性か」発言は、自民党が未だに統一教会と選挙で緊密な関係にあり、これからも文鮮明や韓鶴子の強い影響力をの元に日本の政治を私物化していくのではないか、との観点から調査すべき案件なのです。マスゴミは腰が引けてます。 x.com/koueki2/status… pic.twitter.com/qUEWCCBuwY

上川法相は「この知事を女性である私たちがうまずして何が女性か」と言った。「男性もいらっしゃいますが」と、ことさらに「男性」を持ち出して「うみの苦しみ」を強調。「女は産む性」との信念の吐露であり「産まずして何が女性か」、つまり「出産をしない女性の価値を問う」内容の選挙演説だった。

共同通信は「産まずして何が女性か」と、最初配信した。 上川大臣は『・・この方を知事にうまずして何が女性か・・』と婦人部の会合で語った。 共同通信社の記者ハンドブックには『産む』は出産に限定し、曖昧な場合は『生む』を使う事としているにも関わらず、知事をうむに『産む』をわざと使った。

返信先:@31chunenすごくよく分かる。 我が家は俺が定年退職後、僅かな年金は貰っているけど生活費の大半はカミさんがフルで稼いでくれていて家事は俺の仕事。 そういう家があってもいいしいろんな家があっていい。 産まずして何が女性か！に噛みつくくらいならこういう家庭の在り方にも多様性を認めないとおかしい。

返信先:@fetima_orz他3人①「子供を産まずして何が女性か」と主張する人がいる。 ②「女性が子供なんて産むべきでは無い」と主張する人がいる。 ③ ②に「子供を望んだが授からなかった人」を含める人がいる。 果たして社会問題の元凶はどこにある。

返信先:@jda1BekUDve1ccx比喩利用しても比喩前提の原意の意味は変わらない 発言 「うまずしてなにがじょせいか！」 原意 「産まずして何が女性か！」 原意は命の経綸で意志選択を伴う「出産」を大臣（権力者）が属性指定（要求）してしまってる →権力者が「出産しなきゃ女じゃない！」と。 母親が娘に言う分には構わない

#虎に翼 私も出産シーンをスキップしたの大正解だと思ったけど、「性的なシーンだから」というより女性にとって出産ほどの一大事があろうかという考え(上川大臣の「産まずして何が女性か」発言！)、出産シーンを入れてこそ女性の人生のリアルを描けるという思考停止演出に引導を渡したと感じたから。

返信先:@tokyo_shimbunもし、「出産」だとすると 「この方（候補者）を、私たち女性が産まずして何が女性でしょうか」 ”女性がこの方（候補者）を産む”ことになるのですが、”世の女性はこの方（候補者）を産むことができる”と本気で考えておられるということでよろしいでしょうか。 生物学的に可能なこと？クローン？