返信先:@JapanTank投票率改善の方が先。先進国を名乗っておいて約半分棄権する国政選挙とか、世界中の笑いモンだわ。 投票率の低さで恩恵を受ける政党があるなんて事態が異常だから、どうせ政党が選挙制度に手を突っ込むのならそういう話題の方が全然良い。

若者の投票率の低さに「投票したい政党や候補者がない」という意見を聞くけど、ダメなものの中でもまだマシなものを選ばなきゃいけない場面は人生に何回も訪れるのだから、その訓練だと思えばよい。

返信先:@tantanlovejapan石丸市長は民主主義を誤解していると思いますが、民主主義の弱点は、声の大きい権利ばかり主張するマイノリティが優遇されやすい事だと思います。 投票率の低さも民主主義の弱点になっていると思います。

返信先:@teruduki1113投票率の低さとこれに一票入れる有権者が要るって事です。

返信先:@KadotaRyusho産経リサーチでは所謂保守政党が上位を占めるが蓋を開ければ、方々で反日野党の政治屋が議席を確保する不自然さ。 無党派層は別として組織票にかなわぬ投票率の低さを露呈しており、果たしてこれで日本人は民度が高いといえるのだろうか。

返信先:@gXOH8q3MGNgGBiGそうなんです、あと投票率の低さも大問題です。

返信先:@lingualandjp先般の補選のような投票率の低さは本当にどうにかならないかと思います。投票に行かないことが何らかの意思を表している等と考えている人は単に結果を追認するだけの人と思われていることに気付いてほしいし大金と手間暇かけて期日前投票を一週間も実施していることも考えてほしいです。

返信先:@10PinMiss仰る通り選挙の投票率の低さは大問題です。 組織票が強くなるから世襲候補や利権との癒着が強い候補が有利になります。 有権者の意識改革がないと政治の闇も是正されないですね。😩

返信先:@martytaka777日本も早く移民政策をストップしないと！ それにしても、娘がレ◯プされるまで考えを改められなかったのか？とか、東京15区の投票率の低さとか、なかなか現実は厳しそう。。 （ーー；

人口動態で投票権を与える与えない議論は、ナンセンスです。 0歳児選挙権の前に、やれることがあると思います。 例えば、45歳以下の投票率の低さを解消することに優先順位を付けた方がいいと思いませんか？ 諸外国の投票率の高い国の制度（義務投票制など）を参照した方が、まだ現実的だと思います。

正味、今の投票率の低さと衆愚具合から鑑みるに、選挙権の年齢制限撤廃したところでこれ以上政治は劣化しなさそう

返信先:@ShinHori1＜続き＞ ます。高校は大学教育から逆算したものだから、高卒の人は自信が持てないままだし、それが投票率の低さなどに影響していると思います。貧困の連鎖ならぬ高卒の連鎖（優秀な生徒がいて学校が進学を勧めても親が意味を見出せない）が進んでいるとの新聞記事を読んだことがあります。 ＜続く＞

返信先:@rina_yoshikawa_私にとって『投票率の低さ』が最も読めなかった数字です…。 維新の『0歳児選挙権』も追い風に使って欲しい♬

維新・吉村共同代表、「0歳児に選挙権」を衆院選の公約にする考え | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240… 流石に自分で物事考えられない乳飲み子に選挙権渡すとか親族による組織票の斡旋に繋がらないか？いやまぁ投票率の低さ故の政治への関心が高める為にも必要無事としての公約なんだろうが。

衆院3補選で全敗した自民党に反省の色がない。有権者が立憲を選んだというより、反自民を選んだ。投票率の低さがそれを示している。裏金、政治資金不正が大きかったが、それだけではない。経済問題は最大の課題で、実質賃金が上昇しない限り、次の衆院選では雪崩的に自民党が敗れるだろう。

投票率の低さは全候補の責任だよ #あさ8

どういう生活してたらこんなこと思いつくんやろか。少子化、投票率の低さ(特に若年層)は問題として顕在化しているしその対策はいろいろと議論されてる中で「よーし！0歳児にも！」って普通ならんでしょ🤔 良し悪しはさておき、こういう思考回路持ち合わせたいな。

返信先:@hiroyoshimuraまずは 「政治と国の関係、選挙に対する根本教育」 をキチンと若者にすることを先に公約にしてください。 若者の投票率の低さを棚上げして 30・40代の権利の強化だけまず行いたいとか 何の国の益にもなりません。

返信先:@3tsu84年齢が高くなればなるほど自民党支持者ファイター多い 70歳以上が異様に多い この世代はもう働いてないし 今の現役世代がどうなってるのか分かってない可能性がある 問題は現役世代の投票率の低さ 苦しいなら選挙行けよ💢って言いたい

前回の補選の投票率の低さがあるから、都民の投票率次第で当選人は変わるだろうねʕ•ᴥ•ʔ

■衆院補選、カルト協会とヅボヅボな利権裏金脱税党は全敗…東京15区と長崎3区は不戦敗で、恥ずかしくて候補者を立てられなかった…。お維も惨敗。仕方なく立憲民主党候補者に投票した方も多かったのかもしれないし、投票率の低さに失望したが、裏金脱税党やお維の候補者が当選しなかった事は喜ばしい pic.twitter.com/zsCzSGJtIa

返信先:@hiroyoshimura0歳から成人のこどもに選挙権が与えられていなかったから政治がこうなった？成人以降の若者の投票率の低さを何とかすべきでは？投票行けば現金給付のメリットがある等。現実的に可能な方法で投票率増える政策実現公約して下さい

政治への参加として、投票が権利としてある。投票率の低さも課題であるとされているが、高齢者の投票割合が高いことも課題視されている。 その解決策として、残されたこの世での人生の長さによって、その1票に重み付けをするという案のポストを見かけた。一理あるなと思ったが、寂しさもあった。

若者の投票率の低さが結果的に自民党政権を支えている。 若者が自分事として自分の未来に向き合う土台作りが大切と思う。 soumu.go.jp/senkyo/senkyo_… #NHK #投票率 #世論調査 pic.twitter.com/Jqt2jEs7VP

落選した奴がいつも愚痴る投票率の低さ。 当選したら言わないのにｗ

返信先:@hiroyoshimuraその前に選挙で選ぶ意味、投票の大切さを教育せねば。投票率の低さをみればまず大人から教えないと。そんな大人をみて育つ子に何を教えられるというの？知事の考えは何目的？めちゃくちゃとしか言いようがない。

返信先:@domeharu777字も書けない👶の１票は誰が投じるの？ パパとママでも投票先が違うことってあるのに。 そんなことより、今の投票率の低さを何とかして！

返信先:@hiroyoshimura20代30代の投票率の低さが気になりますよね 自分達の未来のために行かなきゃ行けないと思うのですが　期日前投票も簡単だしなんで行かないんでしょう　結果高齢世代向けの施策になってしまう

返信先:@R1Jnl17veoUoRAE立憲共産党。両党まとめて要りません。15区買ったのは投票率の低さと組織票。

若い世代の投票率の低さには目を向けずにこれ 三下やな

返信先:@sendai1990他2人仰る事は分かります 投票率の低さは大問題です 選挙税みたいなの導入してもいいと思います 選挙のある時は地方、国政含めて1万円ずつ選挙税 投票したら免除 投票に投票証明義務化して 申告時や源泉徴収で提出 要介護度高価くて施設入所とかの場合は辞退する事で税金免除したらいいと思う

０歳児に選挙権を与えるより 投票率が上がるよう、国民を振り向かせる 努力をしてください。 投票率の低さは、営業成績の低さと同じように 感じてもらいたい。

返信先:@karyn_nishiこの質問、どう見ても国民を馬鹿にしているとしか思えない。まぁ、投票率の低さが導いた結果ですが。情けないです。国民もマスコミのレベルの低さに(;´д｀)トホホです。

返信先:@hyakutanaoki投票率についてのyoutubeの動画を拝見しました。 投票率の低さについての問題は確かにそう思います。 投票率がもっと上がれば公明党は与党にはなれないと思われますので、投票率を上げる方法として、ネット投票をもっと加速していただきたいと思いました。

民主党鳩山政権にはとても期待したけど、身内の裏切りで短期に終わってしまった。だから野党はダメと思わずに、政策で判断して、何度でもやってもらったらよいと思う。ただ投票率の低さは議会制民主主義はいらないと言っているようなもので、そこがとても心配。

バカすぎて呆れるわ この人口構成、投票率と0歳児選挙権がどう結びつくんだよ？ むしろ、若年層の投票率の低さから、全くの荒唐無稽の戯言でしかないと証明されとるがな #維新はないわ #維新クオリティ

返信先:@hiroyoshimuraまず、地元の選挙に投票する人数を増やせることからの改革だと思います。 投票率の低さとは成人すら地元の政治に興味がないからです。0歳児も政治に参加しろとは押し付けがましいという印象です。

選挙の後、補選の投票率の低さを嘆く話もあったけど、こいつらの影響は絶対あったよなあ　#NEWSZERO

返信先:@hiroyoshimura若年層の選挙に対する棄権率の高さ これを是正するには、この方法がある事は、維新の会の発明ではない 学説として存在していた 維新を貶めるのではなく、他の政党も知っていて当然の事実だ 「組織選挙・投票率の低さ」は、民主主義の根幹を揺るがしていることなのである