ちゃんと裁判したら少なくとも市場評価額になりますよ 逆に裁判しないとどーやっても10%て言ってきます、それはもうそういうものとしか。 だから弁護士特約はぜっっったいに入らなければならないのです。

となるとトヨタAA型は新車価格3685円(1937年)だからもしぶつけられても368円しか出ないのか… pic.twitter.com/XgakdKReef

旧車やプレミアの付いている車両でも基本的には「減価償却」を計算されるのですが本来「その車両の再取得(修繕と比べて安い方)」までを保証されるモノであり、再取得不能なモノについては「相応」の対応があるはずです 保険金も保険会社が決めたラインと弁護士が判例から算出するのでかなり差が出ます

こういう保険制度はダメだな 工業製品の価値を下げるだけで世界的に見ても工業文化の低下を招く 旧いモノへの価値観が育たなくなる

自分もバイクを走行中に居酒屋の駐車場から左右確認・一時停止せず本線に飛び出してきた代行の車にぶつかってバイク全損&大怪我しましたが、全国運転代行共済が払い渋りしまくって長期化＆大モメしました。トラック共済とかタクシー共済とか本当にこの手の共済はクソオブクソで交渉が難航するんですよ

弁護士特約使って市場価格で対応させるべきだね。 自分だったらそんなふざけた対応されたら、ドライバーが人身として起訴される治療費になるまで病院通い続けます。

部品揃えるのに半年以上はかかるから、代車費用も相当かかると思うが。30年前でもデフ探すのに半年かかってた、杓子定規に金だけの問題で無い事を分からせるには、部品の現物支給をさせた方が良い。

つべこべ言わずに修理代金を払えよ。ってまじで思う。

価格にもの言わせて横柄な走りをする方もいるので、なんとも言い難いですね

弁護士特約が付いてれば、別の損害として示談請求はできないものか？