ポスト

#超算数 一松信さんは教科書の著作者代表の筆頭者なので、さすがに社会常識的に、責任を取らされる立場から逃れられないと思います。 算数教育の歴史の中では有罪の人扱いする必要もあると思います。 それとは別に主犯がどこの何者であるかを明らかにして追及が必要だと言いたいならば大賛成。

メニューを開く
諸遊戯@shoyugi

返信先:@emdowdayon1教科書執筆は複数人によってされていて、かつどこが誰の文責によるかが不明確な状態で出版されています。担当をしてない箇所かもしれないし異論はあったが通らなかった可能性もあります

黒木玄 Gen Kuroki@genkuroki

みんなのコメント

メニューを開く

責任の話は全く考えた指摘にないです 単に単著と共著で異なる主張がされている場合の可能性の話を、別に擁護の要素は微塵もなく考察しただけです

諸遊戯@shoyugi

メニューを開く

関連

黒木玄 Gen Kuroki@genkuroki

返信先:@takusansu2一松信さんのような立場の人が算数の教科書が大変なことになっていることに気付いていないだろうと推測する根拠は、別の出版社の算数の教科書についてですが、飯高さんは自分が著作関係者トップになっている算数の教科書での教え方をはっきり否定しており、何が起こっているかを理解してなかったこと。

黒木玄 Gen Kuroki@genkuroki

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ