- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@YoshiyukiNishi_他2人#冤罪学 の創始者、#西愛礼 大先生は、DNA鑑定がないと味噌でスボンが縮むか、味噌づけにして血痕の赤みが残るか、裏木戸実験写真が捏造かどうか、紙幣に名前を書く奴がいるかがわからないらしい。 #袴田さん再審 #袴田事件 #再審 #袴田巌 pic.twitter.com/90T7TMH47a
返信先:@nobuogohara他1人前田朗さんに批判されて「#冤罪学 は失敗から学ぶ学問ですので、辛辣な批評が必要不可欠だと思っております」といった #西愛礼 さんにも必要不可欠である辛辣な批評をして差し上げなくてはいけない。 x.com/YoshiyukiNishi… もっと辛辣にならなきゃ! やさしすぎるもんね。 twilog.togetter.com/Itikawa_Ziroo/…
拙著『冤罪学』について、前田朗・東京造形大学名誉教授に厳しい批評をいただきました。一部引用すると、「現実には冤罪創作機関である警察官・検察官、そして冤罪仕上げ機関である裁判官に冤罪防止を期待するのは不可解である。権力そのものについての考察も権力犯罪の視点もないため、権力の民主的統…
「冤罪の構造ーなぜ冤罪が繰り返されるのか」=「冤罪作りの主犯である #検察官 が刑法104条(捏造証拠の使用)などで処罰されないから」=「検察官の罪を問わない元 #裁判官 が #冤罪学 創始者としてもてはやされるから」 x.com/YoshiyukiNishi… @PPO_SAIKOUKEN @JFBAsns @nippyo pic.twitter.com/LBPdGgVoe5
私は世の中の冤罪事件が同じ原因で再生産されることに問題意識を持っています。なぜ冤罪事件は検証が行われず、過去の冤罪事件から学ぶことができないのかということの原因を分析し、その再生産の構造を解説しました。 冤罪の構造ーなぜ冤罪が繰り返されるのか newspicks.com/topics/crimina…