憲法草案37条1項「impartial tribunal《independent people from the surrounding community who are willing to decide the case based only on the evidence」と整合する【12人陪審員全員一致裁判】」と裁判員裁判との整合性を取れば； 裁判員裁判を陪審員裁判に《理由：戦前の陪審法が未廃止状態》

トランプ氏に有罪評決news.yahoo.co.jp/pickup/6502791 被告が； 陪審員全員一致裁判（量刑はプロが決定＆裁判終了後に裁判の出来事を公言可能） orプロの裁判官が裁く裁判かを選択可能。 日本の民主主義違反丸出し裁判員裁判の被告は； 裁判員裁判を自己選択不可能《裁判員も；自己決定を貫けません》。

袴田巖さんnews.yahoo.co.jp/articles/455cc… GHQ憲法草案37条1項「impartial tribunal」が； 袴田被告に「推定無実人として扱われる権利」を付与。 所が、100％の立証責任を負う検察側が； ナント責任を弁護団に転嫁。 原因：弁護団が； 被告より検察側を弁護したいから《Fiduciary Duty違反丸出し》。

GHQ憲法草案37条1項「impartial tribunal《independent people from the surrounding community who are willing to decide the case based only on the evidence》」と整合する【12人陪審員全員一致裁判】では： 陪審員一人一人が； 周囲の影響を受けずに、証拠だけに基づいた独自の審判を下せる。